TC官方合作论坛

标题: TC分析 [打印本页]

作者: 121953328 时间: 2012-9-28 23:28
标题: TC分析
简单的和某软件（你们懂的，我们这里称为“X”）做了个比较：
请注意：TC刚刚起步……

总体的份额是X的4%————没办法，创业阶段

用户活跃度是X的5倍————1.新事物。2.暂时没有限制（检测不到）

执行效率是X的5倍————实验得出的结论。

用户水平是X的N分之一————个人观点。N是一个大于1的数字

作者认证难度是X的N倍————N是个大于1的数字（线下交流的结论）

易用性是X的N分之一————个人观点。N是一个大于1.5的数字

自身功能>X————显而易见

稳定性>>X————“>>”可以叫做远远大于。

对第三方的依赖=X————目测

客服MM的服务态度>>>>>>>>>>X————建议大家多聊聊去~

入门难度>>X————自我感觉

前景>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>……>>>X————我挺看好的……

补充：
出于TC的代码机制，小范围合作很难，虽然X也是。建议可以单文件代码加密，使用公开。

出于作者认证机制，建议提供免费的认证，降低作者门槛，提高市场占有率。

最后：TC的目标应该不是X，也不是E，而是VS2012。（不懂的同学请百度）

作者: die13719076310 时间: 2012-9-28 23:39
沙发希望能加入些更低级语言的开发功能

作者: cylhb 时间: 2012-9-29 00:33

最后一句夸张了点,
其他的基本赞同

作者: fire 时间: 2012-9-29 08:15
有道理

作者: zxyc2000 时间: 2012-9-29 09:40
支持一下吧。向着微软出发

作者: feng123144 时间: 2012-9-29 09:44

战斗机中的J12
对于无基础的中国人来说，TC是最容易入门的。

作者: 泥巴路 时间: 2012-9-29 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TC管理员 时间: 2012-9-29 10:44
衷心感谢支持TC的朋友！

作者: a2567350301 时间: 2012-9-29 10:58
这不科学，你要是说TC的目标向着易语言还稍微靠点谱。

作者: 121953328 时间: 2012-9-29 13:04
回复 7楼泥巴路的帖子

具体调研方法和数据，我不能提供。我有我的方法~~保密~

欢迎光临 TC官方合作论坛 (http://bbs.52tc.co/)