TC官方合作论坛

标题: 为什么单独使用列表框显示线程状态需要更多延时？ [打印本页]

作者: 贪吃蛇 时间: 2014-4-10 13:22
标题: 为什么单独使用列表框显示线程状态需要更多延时？
为了直观的看到程序的运行状态，把程序里原来调试输出部分改为列表框输出，结果总是出错，排查后发现用列表框作输出时读取线程状态需要更多时间。现写了如下测试代码，得到的结果是4个-1（错误），无论在列表框之前还是之后加上调试输出，最后一个输出会是0（正确），而把最后一个延时增加到500以上就能得到正确结果，为什么单独使用列表框显示线程状态需要更多延时？
空间测试1

功能开始_点击()
句柄=线程.开启("测试1.abc","")
辅助.等待(200)
状态=线程.获取线程状态(句柄)
//调试输出("线程已经开启,状态="&状态)
列表框.增加文本("列表框0","线程已经开启,状态="&状态)
//调试输出("线程已经开启,状态="&状态)

线程.暂停(句柄)
辅助.等待(200)
状态=线程.获取线程状态(句柄)
//调试输出("线程已经暂停,状态="&状态)
列表框.增加文本("列表框0","线程已经暂停,状态="&状态)
//调试输出("线程已经暂停,状态="&状态)

线程.恢复(句柄)
辅助.等待(200)
状态=线程.获取线程状态(句柄)
//调试输出("线程已经恢复,状态="&状态)
列表框.增加文本("列表框0","线程已经恢复,状态="&状态)
//调试输出("线程已经恢复,状态="&状态)

线程.关闭(句柄)
辅助.等待(400)
状态=线程.获取线程状态(句柄)
//调试输出("线程已经关闭,状态="&状态)
列表框.增加文本("列表框0","线程已经关闭,状态="&状态)
//调试输出("线程已经关闭,状态="&状态)
功能结束
function abc()
调试输出("abc已执行")
while(true)
辅助.等待(1000)
endwhile
endfunction

功能退出_点击()
辅助.退出()
功能结束
空间结束

作者: Abin 时间: 2014-4-10 15:48
线程.获取线程状态

这个命令只能检测到线程是否存在，-1（真）表示存在，0（假）表示不存在，或者已经结束。

至于你的测试，不知道你要什么效果。

作者: 贪吃蛇 时间: 2014-4-11 15:24

Abin 发表于 2014-4-10 15:48
线程.获取线程状态

这个命令只能检测到线程是否存在，-1（真）表示存在，0（假）表示不存在，或者已经结束 ...

我用线程.获取线程状态来检测线程是否在运行，执行这条指令所需要的时间好像受到输出方式的影响。
示例中得到的是错误结果，如果将各列表框.增加文本前面或后面的调试输出的注释符合去掉就能得到正确的结果。得到的结论是：单独使用列表框显示线程状态需要更多延时。为什么会这样？

欢迎光临 TC官方合作论坛 (http://bbs.52tc.co/)