TC官方合作论坛

标题: 5.0数组真心要改呀！！！！！ [打印本页]

作者: 名剑00 时间: 2015-9-26 19:18
标题: 5.0数组真心要改呀！！！！！
变量 len,数组测试=数组[3]
数组测试[0]=1
数组测试[1]=2
数组测试[2]=3
数组空间.删除指定项(数组测试,1)
数组空间.大小(数组测试,len)
遍历(i=0;i<len;i++)
调试输出(数组测试[i])
遍历结束
这段代码在4.0中显示很正常，我把下标1那个数组删了，调试输出依次显示1，3，就是剩下的两个数
但在5.0中我把删除指定项换成指定位置删除，貌似也就这一个办法这样删，同样删的下标1的数组，但调试输出却依次显示1、“”(后面这个是空)
请问这是怎么回事？3呢?
后来我在代码后面又加了句
调试输出(数组测试[2]) 这回3显示出来了
这说明数组中的东西不让删了呀，删了后想用数组大小遍历就会出现一个空，而且你删了几个数据就会少显示几个原来的数据，这就造成数据的丢失
即删掉的不是数组元素个数，而只是将原来那个数据换成了空，而且这个空还被计入数组大小中，然后遍历时自然就会少一个后面的数据。。。
另外我数组明明写了数组测试=数组[3] ，但在5.0中却可以写数组测试[100]=5也不会越界
太不严谨了，很容易出错，4.0就很正常，请问你们能改下吗，数组很多地方都用的到，利用数组遍历查找数据更是常用，删除数组中某个元素也是操作数据的重要手段，虽然通过别的方法也能实现功能但不如直接数组省力呀。。
再者就是那个数组键值一般真用不上，可有可无，最主要的是代码的严谨度
管理员看到请提交下吧，这个功能不好用真的很无力，我是从按键过来，现在又想回去了。。

作者: 这论坛不错 时间: 2015-9-26 22:43
5.0确实有这个问题，4.X的删除指定项是正常的，5.0的删完不会给你再重新排序，删除的那个变成空串了，还占了一个位置，我反馈过了，不知道以后会不会解决。。。

作者: husiyu317 时间: 2015-9-27 14:57
TC5.4被报毒好严重

作者: 四水哥 时间: 2015-9-30 16:04

husiyu317 发表于 2015-9-27 14:57
TC5.4被报毒好严重

这个我也发现了呢，不过是TC编写的程序被报毒，但TC本身不被报毒

作者: zxjkings 时间: 2015-10-1 03:30
别闹了好不真要喜欢以前那种数组封装个重新遍历数-组删除掉空项的函数不就行了

PS:要知道TC提供给你的功能也不过是它早已封装好的而已用的不爽

就改

作者: 名剑00 时间: 2015-10-1 18:16

zxjkings 发表于 2015-10-1 03:30
别闹了好不真要喜欢以前那种数组封装个重新遍历数-组删除掉空项的函数不就行了

PS:要知道TC提供给你的 ...

...你这种还真让人无语，谁用东西不图个功能完善强大，要是像你这样说TC这个软件也是用别的语言封装的，干脆我们直接自己做个TC再用好了。
数组无论在哪个编程语言中都是一个强大的基本功能，基本功能都不好用还不说吗？再者不管你用哪个语言写东西，最起码它基本功能得完善是不是，
不好用的就是不好用，好用的当然也说好，TC某些功能之类的我还是比较喜欢的

作者: zxjkings 时间: 2015-10-2 18:22

名剑00 发表于 2015-10-1 18:16
...你这种还真让人无语，谁用东西不图个功能完善强大，要是像你这样说TC这个软件也是用别的语言封装的， ...

不要误会

我的意思是TC功能已经太多了

而像数组这种直接给个使用方式说明足以

其它像是"添加元素,查找元素,插入元素,删除元素" 都可以自己写

因为自己封装这些函数的好处是顺带能够理解些基础

需要强调的是,你所说的没有基础,能看懂中文就能用的是最好,我也同意.

但,我觉得目前没有语言可以做到这点吧?

所以,即便数组你可以偷懒不自己封装些函数,你所需要做的任何其他一个稍微完善一点的功能,也需要你了解并封装各种函数.

于是最后还得打好基础理解原理.

所以,能偷懒是极好的,但明知偷不了多少懒,早晚也得会的,何必要强求...

当然,如果你用TC的目的只是为了减少重复操作而已,个人建议,有个叫按键JL的软件,里面有个录制的功能.

是极合适你的.

作者: 名剑00 时间: 2015-10-5 14:59

zxjkings 发表于 2015-10-2 18:22
不要误会

我的意思是TC功能已经太多了

呃。。。我不是自己不想封装函数，我主要想表达的是已经有的功能就要完善，就要能用，就要好用，你说是不是？要是没有的功能，或是不能一步完成的功能我们是可以自己试着来封装，但已经自带的功能当然要做好，这是基本常识吧，就像你买个汽车喇叭不好用，线路接触不良，你也要自己去修而不是像厂商提出BUG吗。。况且这里不光是数组操作方面有问题，这数组用起来根本就没越界错误什么的，我用其它编东西就没见过写错数组下标不提示越界的。。。也许你要说是习惯，但代码写多了经常容易犯错，该有的错误判断还是要有的。

欢迎光临 TC官方合作论坛 (http://bbs.52tc.co/)