TC官方合作论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 528|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[爆料] 小学生称肯德基“饕餮”广告侮辱人格 告上法庭

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-8 20:12:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上加入TC

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
认为“饕餮”一词有贬义 “饕餮享受”侮辱消费者人格
  本报咸阳讯 (记者 程辉 实习生 贾延鹏 弋茜 )认为店家在包装盒上使用贬义词语,损害消费者人格尊严,两一年级学生将店家告上法庭,8月13日,经法庭调解,没有结果。



此案择日开庭审理。
  5月25日中午,一年级学生小涵、小哲(化名)和各自母亲相约一起到“肯德基”人民中路店就餐,因该店推出新产品“七虾堡”及系列产品,出于好 奇和品尝心理要了三份,共花费约150元,小涵和小哲吃完后就研究包装盒上的图画和描述,由于不认识“奇珍美味、饕餮享受”中“饕餮”两字,就问各自的母 亲,结果两个母亲也不认识。带着疑问,两人回家后翻看《新华字典》才知道这两字念作“taotie”,其汉语意思为“古代传说中的一种凶恶的兽,古代铜器 上多刻他的头部形状作装饰,比喻1、凶恶的人,2、贪吃的人”。

  得知字典上的意思后,小涵、小哲及他们的监护人感觉受到侮辱,觉得“肯德基”店故意使用生涩汉字,在“七虾堡”产品宣传设计中明显带有侮辱消费 者人格的不恰当的比喻和描述,其夸张的表述和比喻也并非善意和文化的体现,给他们心理带来极大的不愉快和侮辱感,并认为“肯德基”店的行为已严重侵犯了他 们的人格权,遂于当日(5月25日)下午向秦都区人民法院起诉,要求人民路中段“肯德基”店向他们赔礼道歉并赔偿精神损失费。

  小涵、小哲的代理人(各自母亲)查阅大量资料后,认为“饕餮”是中国古代传说中的神兽,它最大特点就是能吃,是一种想象中的神秘怪兽,这种怪兽 没有身体是因为它太能吃把自己的身体吃掉,只有一个大头和一个大嘴,见到什么吃什么,由于吃的太多,最后被撑死,它是贪欲的象征,常用来形容贪食或贪婪的 人。她们还认为,辞海和文学中只有“饕餮大餐”这个成语的用法,没有“饕餮享受”的成语和用法,“饕餮享受”是“肯德基”店的创意和造词。“奇珍美味、饕 餮享受”八个字中,前面四个字是形容食物的,后四个字是形容享受该食物的人的,因为只有人进行享受,不可能是食物进行享受,而“饕餮”两个字就是对享受该 食物的人的一种形象刻画,而这正是该词的原意,即贪食的人、凶恶的人,将就餐的消费者比喻为贪婪、贪食、凶恶的人,显然是对消费者群体形象的一种损害,会 因此感到人格受到侮辱、尊严受到损害,“肯德基”店的广告宣传直接侵犯了消费者的人格权。

  小涵、小哲的代理人告诉记者,“肯德基”店承认该产品包装是他们的,但认为该词没有贬义,是常用词不是生涩字并认为没有侵害消费者的人格权,秦都区法院已受理此案,昨日,双方同意法庭进行调解,但经过一下午的调解没有结果,本月下旬将择日进行开庭。

  小涵、小哲能否讨到说法,本报将继续予以关注。

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-9-8 20:23:11 | 只看该作者
顶个。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-9-8 21:10:35 | 只看该作者
路过路过路过路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-9-8 23:03:04 | 只看该作者
据说我经常看到一个词====饕餮盛宴   莫非也有歧义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-9 00:51:35 | 只看该作者
打个酱油
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-9 10:22:20 | 只看该作者
没文化没关系,最怕的是没文化还要装文化...:|
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-9-9 10:48:29 | 只看该作者
不明所以。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-23 23:15:12 | 只看该作者
有贴必回,最喜欢楼主这样的有为青年了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

关闭

小黑屋|TC官方合作论坛 (苏ICP备18043773号

GMT+8, 2025-9-24 11:37 , Processed in 0.231047 second(s), 22 queries .

Powered by 海安天坑软件科技有限公司

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表