for语句的步长是否只能为1？

haking

请问TC的for语句是不是只支持步长为1?
类似
for(i=inc; i<size; i+=inc)
endfor
这样的语句编译时报错：“for语句，步长语句错误”

TC版本：4.0.3.0

尛情哥

回复 1楼haking的帖子

i+=inc这个你是想跳着累加?for语句第三个表达式应该不支持这种写法,如果你要确实那样写 你试试
i=i+inc  试试看

haking

回复 2楼尛情哥的帖子

for(i=inc; i<size; i=i+inc)
endfor
这种是可以的。很奇怪类自增的形式怎么不支持。
还有更无语的：
for(i=inc; i<size && data < data[i-1]; i=i+inc)
endfor
竟然数组越界了。后来发现，
i<size && data这个有问题。
就算i<size不成立，还是会照样执行&&的后半部分。
真没必要。

尛情哥

回复 3楼haking的帖子

提示数组越界  你这个数组下标i 比你定义的数组长度大吧 你用个消息框把i的值弹出来看看

haking

回复 4楼尛情哥的帖子

数组越界肯定是这种原因
不过之所以会使用不在数组范围内的下标是因为
TC的&&运算不是短路啊。所以在访问数组之前加上的判断就没起到作用了。
改成：
for(i=inc; i<size; i=i+inc)
    if(data < data[i-1])
        // do something
    else
        break
    endif
endfor
就可以了

haking

.。。为什么两次回复的data【i】都变成data

尛情哥

回复 5楼haking的帖子

短路? 没听过这种说法,你的意思是&&前面不成立后面就不执行?   在TC也是这样的

1. data[i] 这个 要在添加代码里输入才显示

复制代码

haking

回复 7楼尛情哥的帖子

我早上试的时候好像是这样的
condition1 && condition2
如果condition1为false，还是会去判断一次condition2的
我代码删了。懒得写多一次。你可以试试
我觉得TC应该不用而且不要去判断condition2比较好

Soy_meng

从文档上看"&&"应该是非短路运算的

haking

回复 9楼Soy_meng的帖子

1. 当表达式进行“&&”(逻辑与)运算时,只要有一个为假,总的表达式就为假,只有当所有都为真时,总的式子才为真。
3. 例如:
5.    (7<8) && (3==3);
7. //7小于8返回真,3等于3返回真,两边都为真,返回真
11.    (10<8) && (3==3);
13. //10小于8返回假,3等于3返回真,一边为假,返回假

复制代码

是有这种隐含意思